商標的合理使用:廣告用語與商標權的衝突 1

商標的合理使用:廣告用語與商標權的衝突

廣告用語與商標權的關係:我們知道商標權是為了維護市場交易的秩序而產生的法律。一方面保護消費者不會因為相似的商標而導致交易的不經濟;一方面不讓供給者因為抄襲或盜用而讓商譽受損。廣告行銷用語作為行銷工具,是否能成為「商標權」進而排除第三人使用? 情境如下: (本情境純屬虛構,為本作者對法律之個人意見) 小羊在南進政策的商務展覽上認識了一位在泰國製造化妝品的代工廠,小羊認為他們的產品很有潛力,於是想要引進台灣並建立自有品牌「泰妍美」,終於小羊在2018年底取得台灣商標。並計劃在2019年的春季時,以泰妍美發售一系列臉部活膚保養品,消費族群針對30歲以上的女性。

開服飾店應注意哪些商標或著作權的問題? 2

開服飾店應注意哪些商標或著作權的問題?

開服飾店應注意哪些智慧財產權的問題?每個人都有一個創業夢,但實際嘗試後才發現不這麼簡單,有太多問題及困難等著創業者解決,這些困難像是會計、財務、法律,這些是多數創業者的不喜愛的麻煩,智財問題也是一顆燙手山芋。今天要來談開一間服飾店會需要有什麼法律知識。 服飾代購的商業模式相當盛行,這種仰賴平行輸入的服飾店,其過程涉及許多法律層面。其中,可能橫跨了公平交易法、商標法、著作權法、專利法、消費者保護法等等。今天帶大家瞭解一下著作權和商標法的狀況!以下會用小劇場來讓大家有個更清楚的輪廓:

美國智財法碩士 LLM in IP Law 申請心得 UW/UNH/UCI/UC davis

美國智財法碩士 LLM in IP Law 申請心得 網路上法律碩士申請的心得文甚少,更別提歸類上較為單一的智財。希望能以自身微薄的經驗…幫助其他想去美國念IP LL.M.的人 (Peace)  目次 Contents申請的學位 Applied Programs: 綠取 Admission: 拒絕 Rejection: 決定 Decision:  申請的學位 Applied Programs:  George Washington University – Master of Studies…

即將參展卻來不及申請專利,什麼都不做也可以?

「公開展出前來不及申請專利?」在創作開發的過程中,你可能忽略掉了時間上的安排,忽略了公開參展可能會讓你的創作產生缺陷。為什麼會有缺陷?大多數的國家為了公共利益及促進產業發展,一旦技術或創作公開,一定程度代表此創作可被接觸及或再利用。簡單來說:「見光死」。 故欲公開技術或創作之人,公開之前應三思而行、謀定後動。

利用盜版軟體創作,作品是否受著作權法保護呢?

著作權法保護創作之成果,故作品是否受保護,應視其有無創作性,而與以何種工具創作無關,例如:使用偷來的筆進行創作,其創作成果還是有著作權。同理,使用盜版軟體為創作工具,其創作成果如若具有創作性,仍可以受著作權法保護。 創作是否受到著作權法保護,主要在於創作本身是否符合著作權法的規範。

申請專利前公開草圖,是否會影響申請專利的結果?

本篇文章將討論公開草圖,會不會導致專利權產生瑕疵。產品設計的過程中,設計師在概念發想(Idea Generation)及設計發想(Idea Visualization)的過程中扮演很重要的角色,在過程中所創造的草圖會有許多想法(Idea)的誕生,然而這些「想法」透過草圖(Sketches)的公開是否會對專利的有效性產生影響呢?換言之,若草圖的公開及外流,將來申請專利時是否會構成先前技術(Prior art),而破壞申請標的之新穎性(Novelty)或進步性/創作性(Non-obviousness)。〈本文暫不討論涉及優先權、優惠期及進步性等態樣〉

著作完成即享有著作權,為何需要著作權登記?

在網路時代之下,著作權侵權與商標侵權常同時發生,然而在商標權尚未取得的情況下,因無商標權之存在,要主張權利時,自需訴諸於著作權。然而,在著作權採創作主義的制度之下,創作人要拿出有力的證明,是相對困難的(尤其尚未進入訴訟階段時)。再者,若在某國家遇到商標侵權,但還未申請取得商標權的情況,將無力對抗;更甚者,或商標在該國無法證明其著名程度達到該國人民所知悉,將更容易受到侵害。

為什麼要申請專利?

     為什麼申請專利?原因有很多,但以下僅簡單介紹一下幾種常見的可能: 一、     專利佈局─「趕快卡位,別跟我搶同一塊餅吃!」   非常直覺地,申請專利就是為了保護未來的商業行為。有潛力的專利能涵蓋到三、五年後的市場,搶占領導技術,成為往後商業行為的談判籌碼。打個比方,專利就是在你所發現的新大陸上挖了一個個的洞,當有其他拓荒者進入你的地盤,不小心掉進洞裡,你就可以跟他說「只要你付錢,我借你梯子上來。不付錢的話,就法院上見!」

六個常見的專利迷思

一、沒有成品或商品化可以申請專利嗎? 可以,多數國家並沒有要求申請人必須將發明做出成品或者商品化才能獲得專利權。 就台灣而言,申請專利的內容必須是相同技術領域的人可以了解並據以實現的;換言之,申請文件記載的內容,不能是天馬行空、不切實際的概念。舉例來說,申請之發明為一種釣竿,可以舉起500KG重的魚,但文件中並未記載釣竿的材質、結構組成為何,而無從得知何以達成釣起500KG重的魚,因此違反專利要件不得取得專利。