商標的合理使用:廣告用語與商標權的衝突 1

商標的合理使用:廣告用語與商標權的衝突

廣告用語與商標權的關係:我們知道商標權是為了維護市場交易的秩序而產生的法律。一方面保護消費者不會因為相似的商標而導致交易的不經濟;一方面不讓供給者因為抄襲或盜用而讓商譽受損。廣告行銷用語作為行銷工具,是否能成為「商標權」進而排除第三人使用? 情境如下: (本情境純屬虛構,為本作者對法律之個人意見) 小羊在南進政策的商務展覽上認識了一位在泰國製造化妝品的代工廠,小羊認為他們的產品很有潛力,於是想要引進台灣並建立自有品牌「泰妍美」,終於小羊在2018年底取得台灣商標。並計劃在2019年的春季時,以泰妍美發售一系列臉部活膚保養品,消費族群針對30歲以上的女性。

開服飾店應注意哪些商標或著作權的問題? 2

開服飾店應注意哪些商標或著作權的問題?

開服飾店應注意哪些智慧財產權的問題?每個人都有一個創業夢,但實際嘗試後才發現不這麼簡單,有太多問題及困難等著創業者解決,這些困難像是會計、財務、法律,這些是多數創業者的不喜愛的麻煩,智財問題也是一顆燙手山芋。今天要來談開一間服飾店會需要有什麼法律知識。 服飾代購的商業模式相當盛行,這種仰賴平行輸入的服飾店,其過程涉及許多法律層面。其中,可能橫跨了公平交易法、商標法、著作權法、專利法、消費者保護法等等。今天帶大家瞭解一下著作權和商標法的狀況!以下會用小劇場來讓大家有個更清楚的輪廓:

申請專利前公開草圖,是否會影響申請專利的結果?

本篇文章將討論公開草圖,會不會導致專利權產生瑕疵。產品設計的過程中,設計師在概念發想(Idea Generation)及設計發想(Idea Visualization)的過程中扮演很重要的角色,在過程中所創造的草圖會有許多想法(Idea)的誕生,然而這些「想法」透過草圖(Sketches)的公開是否會對專利的有效性產生影響呢?換言之,若草圖的公開及外流,將來申請專利時是否會構成先前技術(Prior art),而破壞申請標的之新穎性(Novelty)或進步性/創作性(Non-obviousness)。〈本文暫不討論涉及優先權、優惠期及進步性等態樣〉

什麼是設計專利?

一、意義 設計專利保護的範圍又分為以下兩種「物品之形狀、花紋、色彩或其組合」及「應用於物品的電腦圖像及圖形化使用者介面」。 設計專利之保護標的 1.形狀、花紋、色彩或其結合 物品的形狀例如:「水壺」、「桌子」、「手機殼」; 物品的花紋例如:「包裝花紋」、「胎紋」; 物品之色彩例如:「Iphone的玫瑰金」; 形狀、花紋、色彩三者除了可以個別獨立申請外,亦可以同時主張在一案內。 HTC手機殼

電腦軟體的智慧財產權保護

一、軟體的著作權保護 當新的APP或軟體開發過程中,發明人或創作者會想要尋求保護該產品的方法,其實保護的方法不外乎著作權與專利權兩大宗。但著作與專利保護的標的是不相同的,詳如下圖: 著作保護表達的形式,專利保護整體的思想。 所以,軟體開發者要注意的除了專利的申請,程式著作也是相當重要的一環。開發者在開發過程,最好建立開發紀錄的過程,以利證明自主開發及其時點的可性度,定時另存副本,著作的歷史檔案將可能會是面臨爭議的最後一道防線。