RIVIAN

Rivian 的「設計專利」截至今日只有這麼多?!

Rivian (RIVN) (全名為Rivian Automotive, LLC.)子公司有Rivian IP Holding, LLC. 是一間美國的電動車新創公司。它成立於2009年,總部位於加州 Irivine。在2021年11月,Rivian正式在美國Nasdaq掛牌上市,而IPO籌資額約120億美元,目前成為美股歷史第六大IPO,也是2021年至今最大的IPO。在2021年11月14成為美國市值最大的「零收入」公司。而目前的平均交易量是78,985,759!

person wearing white silicone strap black smartwatch

Peloton 的股價下跌,是因為蘋果新獲准的Fitness+設計專利?

因為才最近開始使用Apple Watch!發現功能實在是強大了。不禁讓人想多瞭解一下Apple 在手錶的產品線還有服務上到底投注了多少智權佈局~ 看到了一篇新聞描述一間 Peloton Interactive(美國運動器材和媒體公司)因為Apple 新獲准的專利而導致股價下跌!好吧,確實看到這些大公司不斷將觸角延伸出去,一些小公司不得不強化自己的專業領域…(不然等著被收購,也不差嗎?) *Peloton Interactive,Inc.是一家位於紐約市的美國運動器材和媒體公司。Peloton的主要產品是聯網的固定式自行車和跑步機,使每月的訂戶可以通過流媒體遠程參加課程。Peloton每月需要支付39美元的會員費才能使用其健身器材上的課程和其他功能,而僅通過應用或網站訪問內容的用戶則需要12.99美元。(Wikipedia)

US Patent Agent 美國專利代理人考試—圖文申請流程及考試心得 1

US Patent Agent 美國專利代理人考試—圖文申請流程及考試心得

一、前言 我在2020年3月12日應試通過美國專利代理人考試 (全名為 Registration Examination to Practice in Patent Cases before USPTO) 也可以稱作 Patent Bar Exam,但目前未註冊成為Patent Agent (或稱 Patent Practitioner )。本文將透過圖文方式分享申請考試過程及考試心得,希望能夠幫助更多有意深造並考取此證照的人。 我是在念完一年的 LLM 之後利用 F-1…

如何保護營業秘密?面對營業秘密被盜取,專利權是你的避風港 2

如何保護營業秘密?面對營業秘密被盜取,專利權是你的避風港

對於一個「技術」開發到成熟需要一段時間,這段期間會產生很多人與人之前的問題。法律的規範是雙方信任基礎之下的底線,一旦有人越過了這條線,相對一方則需要負擔法律上的責任。智慧財產權的規範成為技術密集產業的關鍵。下文透過假想的案例,揭露一些智慧財產潛在的智財權爭議。想像您是一位軟體工程師——小克,在因緣際會之下與好友阿嘉共同創辦了一間新創公司…

即將參展卻來不及申請專利,什麼都不做也可以?

「公開展出前來不及申請專利?」在創作開發的過程中,你可能忽略掉了時間上的安排,忽略了公開參展可能會讓你的創作產生缺陷。為什麼會有缺陷?大多數的國家為了公共利益及促進產業發展,一旦技術或創作公開,一定程度代表此創作可被接觸及或再利用。簡單來說:「見光死」。 故欲公開技術或創作之人,公開之前應三思而行、謀定後動。

申請專利前公開草圖,是否會影響申請專利的結果?

本篇文章將討論公開草圖,會不會導致專利權產生瑕疵。產品設計的過程中,設計師在概念發想(Idea Generation)及設計發想(Idea Visualization)的過程中扮演很重要的角色,在過程中所創造的草圖會有許多想法(Idea)的誕生,然而這些「想法」透過草圖(Sketches)的公開是否會對專利的有效性產生影響呢?換言之,若草圖的公開及外流,將來申請專利時是否會構成先前技術(Prior art),而破壞申請標的之新穎性(Novelty)或進步性/創作性(Non-obviousness)。〈本文暫不討論涉及優先權、優惠期及進步性等態樣〉

為什麼要申請專利?

     為什麼申請專利?原因有很多,但以下僅簡單介紹一下幾種常見的可能: 一、     專利佈局─「趕快卡位,別跟我搶同一塊餅吃!」   非常直覺地,申請專利就是為了保護未來的商業行為。有潛力的專利能涵蓋到三、五年後的市場,搶占領導技術,成為往後商業行為的談判籌碼。打個比方,專利就是在你所發現的新大陸上挖了一個個的洞,當有其他拓荒者進入你的地盤,不小心掉進洞裡,你就可以跟他說「只要你付錢,我借你梯子上來。不付錢的話,就法院上見!」

六個常見的專利迷思

一、沒有成品或商品化可以申請專利嗎? 可以,多數國家並沒有要求申請人必須將發明做出成品或者商品化才能獲得專利權。 就台灣而言,申請專利的內容必須是相同技術領域的人可以了解並據以實現的;換言之,申請文件記載的內容,不能是天馬行空、不切實際的概念。舉例來說,申請之發明為一種釣竿,可以舉起500KG重的魚,但文件中並未記載釣竿的材質、結構組成為何,而無從得知何以達成釣起500KG重的魚,因此違反專利要件不得取得專利。